QUESITO N. 1

Premesso che nel disciplinare è riportato che il possesso della categoria A) edilizia: E.17 (Arredi, Forniture, Aree esterne pertinenziali assistite; I/a – I/b, ex L. 143/49) è idoneo a comprovare il requisito richiesto nella categoria G) Paesaggio: P.02 (Interventi del verde e opere per attività creativa o sportiva);
si chiede se il possesso del requisito nella categoria A) edilizia di categoria superiore alla E.17 sia da ritenersi idonea a comprovare i requisiti di qualificazione richiesti al progettista (per esempio le categorie E.18 o la E.19).

RISPOSTA AL QUESITO N. 1

Si è possibile comprovare il requisito richiesto anche con le categorie E.18 ed E.19.

QUESITO N. 2

In riferimento alla procedura in oggetto si chiede risposta al seguente quesito:

Rif. Requisiti speciale di partecipazione descritti al punto III.1.3 del Bando:

al paragrafo 2) del suddetto Punto precisate quanto segue:

 “I requisiti per la progettazione (che in caso di concorrente non in possesso di idonea attestazione SOA per progettazione ed esecuzione, dovranno essere posseduti da un progettista associato o indicato in offerta e in caso di concorrenti in possesso di idonea attestazione SOA per progettazione ed esecuzione, potranno essere dimostrati mediante lo staff tecnico di progettazione del concorrente medesimo), sono i seguenti:”

La nostra Impresa è in possesso della certificazione SOA OS24 Class IV, e per prestazione di progettazione e costruzione fino alla III BIS, quindi idonea a quella prevista nel bando. Potete confermarci che possiamo partecipare alla procedura in oggetto senza associarci in RTI con un progettista avente i requisiti descritti nei successivi paragrafi del Bando ? Se non avessimo nel nostro organico un progettista con i requisiti richiesti nel disciplinare, dobbiamo indicare comunque nelle dichiarazioni di gara il nominativo ed i requisiti del progettista a cui daremo il mandato per la progettazione?

RISPOSTA AL QUESITO N. 2

Si conferma che tutti i concorrenti devono attestare il possesso, tra gli altri, dei requisiti previsti per i progettisti di cui al paragrafo 2.2.2 del disciplinare e quindi:

1. ove il concorrente sia in possesso di idonea attestazione SOA per progettazione e costruzione, potrà valersi – se ritiene – dello staff interno di progettazione (anziché associare in RTI o indicare progettisti esterni), ma dovrà comunque indicare i soggetti in organico che sono in possesso dei requisiti prescritti, e dovrà attestare nelle dovute forme tale possesso. Nell’ipotesi in cui il concorrente in possesso di SOA per progettazione e costruzione non abbia tali soggetti in organico o gli stessi non abbiano i requisiti prescritti, il concorrente dovrà necessariamente indicare altri progettisti in offerta, ovvero associarli ed attestarne il possesso dei requisiti;
2. ove il concorrente sia in possesso di attestazione SOA solo per attività di costruzione, dovrà necessariamente associare in RTI ovvero indicare i progettisti esterni, che dovranno in ogni caso essere in possesso ed attestare i requisiti prescritti.

QUESITO N. 3

Ai fini della partecipazione alla gara in oggetto e dei requisiti necessari per l’esecuzione delle attività progettuali, si richiedono i seguenti chiarimenti:

– il progettista qualificato, quale singolo professionista, oppure studio di professionisti oppure società di professionisti etc, se non associato nel raggruppamento temporaneo del concorrente in qualità di mandante, dovrà compilare e trasmettere esclusivamente il (Mod. C) Dichiarazione del Progettista da inserire nella Busta A – Documentazione Amministrativa?

– il progettista qualificato, quale singolo professionista, oppure studio di professionisti oppure società di professionisti etc, se associato nel raggruppamento temporaneo del concorrente in qualità di mandante, dovrà compilare e trasmettere tutta la documentazione prevista nel Disciplinare al punto 3.3 “Busta A – Documentazione Amministrativa”?

RISPOSTA AL QUESITO N. 3

Si conferma che il progettista qualificato e non associato nel raggruppamento temporaneo del concorrente in qualità di mandante, unitamente al modello C), dovrà:

• presentare il proprio D.G.U.E. compilato nelle parti di sua competenza, come precisato al punto 3.3, lett. d) del Disciplinare di gara;
• ai fini della creazione del PassOE, generare la propria componente AVCPASS classificandosi come “Mandante in RTI”, secondo le indicazioni operative fornite dall’ANAC (v. FAQ AVCPass aggiornate al 30 agosto 2017).

Si conferma altresì che il progettista qualificato e associato nel raggruppamento temporaneo del concorrente in qualità di mandante dovrà produrre, unitamente alla dichiarazione di cui al Modello C, la documentazione prevista al punto 3.3 del Disciplinare di gara secondo quanto previsto al paragrafo “limitatamente ai raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari e GEIE”.

QUESITO N. 4

• Nella Super Categoria “Opere Architettoniche” alla voce B01.06.009.a – CIGLI IN CLS, si stimano metri lineari 3.413,99 per un totale di € 31.750,11, mentre il totale complessivo indicato risulta pari a € 43.437,42. Si richiedono chiarimenti in merito alle effettive stime d’opera.
• Nella Super Categoria “Recinzioni” alla voce A17.02.001.b – BORDI AREA CANI + CANCELLETTI, si stimano metri quadri 6.472, per un totale di € 33.071,92, mentre il totale complessivo indicato risulta pari ad € 9.038,15. Si richiedono chiarimenti in merito alle effettive stime d’opera.
• Nella Super Categoria “Attrezzature Aree Gioco Bimbi – Aree Sport”, il totale complessivo indicato, pari a € 10.277,00, risulta mancante dell’importo relativo alla voce Analisi prezzi 14 – Attrezzature Sportive, pari a € 5.350,00. Si richiedono chiarimenti in merito alle effettive stime d’opera.
• In riferimento alle voci di prezzo della fornitura e posa in opera di specie arboree e arbustive, si richiedono i seguenti chiarimenti:
  le voci di prezzo considerate per l’elaborazione del computo metrico estimativo, assimilate al listino Assoverde 2010-2012, sono da riferirsi alla sola fornitura delle essenze, con esclusione della messa a dimora, senza che questa venga compensata da altre voci. Si richiedono chiarimenti in merito alle effettive stime d’opera.

RISPOSTA AL QUESITO N. 4 

• Si conferma che il valore totale della voce B01.06.009.a – cigli in cls è pari a € 31.750,11. L’importo precedentemente indicato di € 43.437,42 è un refuso, che il Consorzio sta procedendo a emendare mediante la predisposizione di un computo metrico estimativo rettificato.
• Si conferma che il valore totale della voce A17.02.001.b – bordi area cani + cancelletti è pari a € 33.071,92. L’importo precedentemente indicato di € 9.038,15 è un refuso che il Consorzio sta procedendo a emendare mediante la predisposizione di un computo metrico estimativo rettificato.
• Si conferma che il valore della voce “Attrezzature aree gioco bimbi – aree sport” è pari a € 15.627,00. L’importo precedentemente indicato di € 10.277,00 è un refuso che il Consorzio sta procedendo a emendare mediante la predisposizione di un computo metrico estimativo rettificato.
• Si conferma che quello evidenziato è un refuso che il Consorzio sta procedendo a emendare mediante la pubblicazione di un computo metrico estimativo rettificato, nel quale verranno inseriti due nuovi prezzi unitari relativi alla messa a dimora di alberature ed arbusti e le relative quantità.

NOTA:

Con riferimento alle precedenti risposte, si preannuncia che quanto sopra sarà formalizzato attraverso la pubblicazione di un avviso di rettifica sui bollettini ufficiali (G.U.C.E. – G.U.R.I.) e la pubblicazione sul sito del Consorzio dei documenti di gara rettificati. La rettifica riguarda l’importo complessivo dei lavori e l’importo della garanzia provvisoria.

Considerata l’esiguità economica dei predetti refusi e la loro irrilevanza in termini di qualificazione alla procedura di gara e l’ampiezza del termine già fissato per la presentazione delle offerte, tale ultimo termine sarà da intendersi confermato (scadenza presentazione offerte confermata per il 12 aprile 2019, ore 12.00).

QUESITO N. 5

Nella redazione dell’offerta tecnica di cui al punto 3.4 del disciplinare di gara, possono essere aggiunte eventuali copertine e indici (oltre il numero massimo di cartelle indicato) ?

RISPOSTA N. 5
Si, per la relazione tecnica è possibile aggiungere eventuali copertine ed indici al numero massimo di cartelle indicato nel disciplinare di gara.